一、首先，先来了解下电动球阀和气动球阀是如何定义的

1、电动球阀，英文名称：motor-driven ball valve 或者 electric ball valve。电动球阀通常由电动执行机构和球阀连接起来，经过安装调试后成为电动球阀。电动球阀使用电能作为动力来接通电动执行机构驱动球阀，实现球阀的开关、调节动作，从而达到对管道介质的开关或是调节目的。

2、气动球阀是球阀配上气动执行器。由气源为动力来驱动球阀开启和关闭，从而实现对介质的开关、调节动作，从而达到对管道介质的开关或是调节目的自动化装置。气动球阀通常配置各种附件，比如电磁阀、气源处理三联件、限位开关、定位器、控制箱等，以实现就地控制和远距离集中控制，在控制室里就可以控制阀门的开关，不需要跑到现场或者高空和危险地带来手动控制，在很大程度上节约了人力资源以及时间和安全性。气动球阀具体分类有：不锈钢气动球阀，塑料气动球阀，卫生级气动球阀，碳钢气动球阀，二通气动球阀，三通气动球阀，四通气动球阀。

二、从气动球阀和电动球阀的区别对比来选型

1、 气动阀动作力距比电动球阀大，气动阀门开关动作速度可以调整，结构简单，易维护，动作过程中因气体本身的缓冲特性，不易因卡住而损坏，但必须有气源，且其 控制系统也比电动阀门复杂。气动阀门响应灵敏，安全可靠，很多对控制要求高的厂专为气动仪表控制元件设置压缩空气站。气动阀门执行机构动力源为气源，气源 来源于空压机，采用定位器将电控信号转换成气动控制信号，驱动气动执行机构进行阀位调节。

2、电动阀门执行机构动力源为电源，如果线路板或电机出现故障容易出现火花，所以一般应用在环境要求不高和没有危险的场合就气动执行机构和电动执行机构调 节性能比较，气动执行机构响应速度更快，能更适合应用在调节工况，所以生产调节阀的厂家都同时生产气动执行机构与之配套。

3、气动球阀比电动球阀相应速度快，一般气动球阀的开关时间为6秒左右，美国威盾VTON的气动球阀相应时间更快，开关时间4秒，而电动球阀的开关时间一般为15-20秒，就算比较著名的德国力特LIT的电动球阀的相应时间也要13秒左右。

4、电动阀门和气动阀门的本质区别在于使用不同的驱动装置，也就是执行机构，配合不同的执行机构主要是工况要求，如化工等要求防爆的场合，使用最多的是气动阀门，因为安全性要求高，而且价格便宜，配合智能定位器可以上总线，控制方式也简单。

5、电动球阀阀优点：对液体介质和大管径气体效果好，不受气候影响。不受空压气的压力影响。缺点：成本高、在潮湿环境不好。

6、气动阀优点：对气体介质和小管径液体效果好，成本低，维护方便。缺点：受空压气压力波动的影响，在北方冬季易受空压气含水影响，造成传动部分冻结、不动作。

三、如何选择使用电动球阀还是气动球阀

       什么情况下需要用电动球阀而不用气动，什么时候下需要用气动而不用电动球阀，他们之间优缺点怎样，价格方面呢。气动阀动作力距比电动阀门大，气动阀门开关动作速度可以调整，结构简单，易维护，动作过程中因气体本身的缓冲特性，不易因卡住而损坏，但必须有气源，且其控制系统也比电动阀复杂。电动阀靠电驱动，在有防爆要求的场合不适用，比如周围环境中弥散着大量易燃气体的时候,就只能依靠气动。气动响应时间比电动慢。不如电动精确，气动阀是以气为动力。而电动阀是以电转化为电磁能来作为动力，电动阀的灵敏度比气动阀高，安全可靠性不及气动阀来的强，维护方面也不及气动阀简单，动力也不及气动阀来的强。气动阀的控制要比电动阀来的复杂。而且个方面成本都很昂贵，如果涉及到自动控制，必须加电磁换向阀，而电磁换向阀的灵敏度直接影响到气动球阀。我比较赞成一楼的说法。只要有电就可用电动阀门，在一些工厂。好多工具和设备都是用压缩空气,这种情况下可能会用气动的阀门,因为有现成的嘛. 响应灵敏，安全可靠，很多对控制要求高的厂专为气动仪表控制元件设置压缩空气站。电动的就是要电。气动阀明显比电动阀好可是要气源这样在不方便气源的地方用电动阀,有气源的地方都不要电动阀。总结，电动球阀动作快速，主要适宜用在没有仪表气源的场所，安装使用方便，但安全性能较差，不易使用在易燃易爆等对防爆性要求比较高的危险场所，使用中不及气动阀稳定，维修量相对较大；气动球阀动作速度略逊于电动阀，但完全能满足控制要求，其安全性能比较高，广泛用在易燃易爆等防爆要求高的场所。但安装使用需要仪表气源，多只使用比较合算，可以建立气源基地。